Como assim, esta semana tem duas cartinhas?
Como eu disse a vocês, em razão de eu não dobrar lençois de elástico, eu dedico meu tempo livre a pensar sobre os problemas relacionados ao povo que frequenta o mundo das leituras.
Esta semana o The New York Times publicou uma lista ótima - pra gente criticar - com os melhores livros do século que estamos vivendo por enquanto - sim, o século XXI.1
Como boa leitora e, principalmente, aficcionada por listas que sou (é o Rob Gordon que habita dentro de mim), resolvi analisar os livros “escolhidos”. E, claro, criticar, do alto da minha envergadura moral de ter lido apenas 10% dos agraciados com a presença na lista.
A verdade é que listas são divertidas e fazer uma análise do que eu li é divertido. E uma análise do que eu não li, é mais divertido ainda - não, não me dá FOMO nenhum, porque sei que jamais estarei up-to-date com tudo que se lança, mas e principalmente, porque eu vivo no passado e ler um livro contemporâneo é algo que eu faço raramente. E, não, também não sinto qualquer culpa em relação a isso, afinal, sigo lendo o que quero, como quero e, principalmente, porque quero e não pra dar check em listas ou ganhar o campeonato de melhor leitora de e da atualidade.
Mas, o balanço que eu resolvi fazer, com base no 40 livros que marquei como “quero ler”, foi olhar os que já tenho nessa minha abarrotada estante. E, mais uma vez, não é para eu me sentir culpada, coisa nenhuma, por não tê-los lidos ainda - ainda que adquiridos -, mas pra saber que, mesmo sem imaginar que um dia um jornal dos EUA iria montar uma lista com os 100 melhores livros do século (que está apenas no auge de sua juventude) eu adquiri livros muito bem conceituados. Afinal, sou uma pessoa cool e up-to-date, mesmo que os termos cool e up-to-date não sejam nada cool e up-to-date.
Enfim, o que eu tenho por aqui:
Austerlitz, de W.G. Sebald, 20012 - minha mãe me deu esse livro porque, segundo ela, entendeu foi nada. Eu e minha mãe temos gostos literários razoavelmente parecidos. O normal é ela gostar do que eu indico. Já eu gostar do que ela indica é outra história. Assim, se ela não gostou, tem alta chances de eu gostar.
Não me abandone jamais, Kazuo Ishiguro, 2005 - eu amo Ishiguro. Eu só li um livro dele. Mas eu amo. E, como acontece quando eu amo um autor, eu saio comprando outros livros dele. No caso desse, que tem adaptação cinematográfica, já vi o filme - que dizem ser horrível, mas, como eu tenho gosto fraco pra filme, gostei (chorei uns dois Amazonas e passei umas duas semanas pensando no fim da civilização como conhecemos). E eu já tinha o livro aqui quando vi o filme. Então, eu fico assim, com medo de ler.
Os anos, Annie Ernaux, 2018 - da nobel francesa eu li O lugar e, definitivamente, não gostei. E nunca mais encostei em nada dela. Acontece que eu já tinha Os anos aqui, antes de ler O lugar. Como dizem que Os anos é livro ‘mais diferente” dela, estou dando uma chance para ver se eu gosto. Ou não. Sei lá.
O manual da faxineira, Lucia Berlin, 2015 - tenho dificuldades com contos. Comprei O manual da faxineira pra ver se passa essa dificuldade com contos. E ele está aqui olhando pra mim faz um tempo e eu vou me esquecendo de ler. Vez por outra eu comento com outras leitoras, a gente combina de ler, mas aí a outra também não é chegada aos contos e o livro tá ali… esperando. Né, Tati?
A marca humana, Phillip Roth, 2000 - comprei esse livro pra participar de uma leitura conjunta ano passado. Já sabia de antemão que é parte de um conjunto de livros de Roth sobre a américa, digo, A América. Até tentei emplacar uma campanha pela leitura de outro livro da tal série de Roth, mas acabei perdendo. Não participei da LC e deixei pra ler depois que eu ler Pastoral Americana - da série e que vai ter LC com Paloma Lima em breve.
O ano do pensamento mágico, Joan Didion, 2005 - acho que, dos livros dessa pequena lista, é o que tenho há mais tempo. Aliás, tenho outros da autora acumulados e não lidos por aqui, sabe-se lá Deus por quê. Esse nem é o que eu mais tenho vontade de ler dela, apesar de falar sobre luto e ser um assunto que sempre me interessa bastante. Enfim, será que me obrigo a ler algo dela no próximo semestre?
Temporada de Furacões, Fernanda Melchor, 2020 - uma das minhas aquisições mais recentes, que veio de presente de minha querida amiga e colega escritora substacker Anni Ginadaio (também conhecida como a idealizadora do podcast, Mulher, o que é que tu tás lendo?). Coloquei esse livro na minha lista da loja de Bezos por causa do tradutor, meu professor Antônio Xerxenesky, e lá ficou até Anni me mandar no aniversário passado. Prometi a ela ler ainda este ano. Oremos.
2666, Roberto Bolaño, 2008 - se habito o Balañoverso, tinha que ter sua obra mais aclamada em casa. Na verdade, eu já comentei que tinha mais vontade de ler Os detetives selvagens (melhor livro que li este ano, até agora) que 2666, né? Então, ambos figuram na lista do NYT. Estando “Detetives” em 38º e 2666, em 6º - o que já é bem divertido. Acho que será uma leitura que farei em 2025.
Até que dos que eu quero ler, nem tenho tantos livros assim aqui em casa. Ou seja, posso sair comprando os outros 32 livros…. Uhuuu…
Ei, pessoinha nova que chegou por aqui:
Obrigada! Espero que se divirtam com os pensamentos aleatórios de minha cabeça. Às vezes eu comento alguma coisa que li. Noutras vezes, algo que assisti. Mas estou sempre refletindo sobre o que faço no meu tempo livre. Afinal, o capitalismo tardio manda a gente ser bem produtivo em todas as áreas de nossa vida.
E pra vocês e pra quem já estava por aqui:
é importante dizer que eles se preocuparam em elencar livros, seja de autores locais, quanto estrangeiros, que foram publicados nos Estados Unidos neste primeiro quarto de século.
essas datas se referem às publicações dos livros nos EUA.
Agora vou ter que ir zoiar essa lista kkkkk e meu Deus, Temporada de Furações é sensacional mesmo
Temporada de Furações foi uma das minhas melhores leituras dos últimos anos; adoro Austerlitz e Não me abandone jamais (esse último já está na hora de reler, até)!